互聯網上泛濫的非法轉載和抄襲等行為讓原創作者的版權遭受到了極大侵害,因此關于互聯網原創文章授權轉載、追究侵權行為的呼聲越來越高,線上版權保護平臺也應運而生。

互聯網版權保護難點在于互聯網這個媒體的覆蓋范圍廣、傳播速度快、取證不易等等,但是互聯網版權保護平臺恰恰利用了網絡監測、線上取證等互聯網技術彌補了傳統維權方式的局限,為廣大媒體用戶提供了有效保護版權的途徑。

今天,Chiefmore小編就為大家評測一下市面上主流的網絡文字作品版權保護平臺:克勞銳。經過小編的深度使用和分析,最后決定將評測的維度定為以下幾點。如果您對下面出現的任何一個指標有疑問,也可以參見Chiefmore為您精心整理的:《網絡文字作品版權保護平臺挑選指南》里面有針對每一個指標的詳細說明。

 

>>  核心指標

版權保護主要分為版權交易和維權:版權交易,是指版權方用戶委托平臺向第三方授予使用版權作品的權利,這是一種合理使用版權和事前保護版權的措施;維權則是屬于事后保護,即當發生侵權行為時版權方追究侵權方責任以及主張賠償。其中,侵權監測是一個很重要的環節,版權方可以通過侵權監測來了解版權被侵犯的情況,并且決定是否進行維權。

 

>>  侵權監測

可以看出,克勞銳可以綁定企業官方網站,可綁定的平臺數量略低于主流版權保護平臺的平均水平;能全網監測,不過監測結果的反饋速度較慢而且缺乏有效的監測保障措施。

 

>>  維權

(一)委托與費用

可以看出,與其他版權保護平臺不同的是,克勞銳并不要求用戶獨家授權,維權過程種產生的費用,克勞銳會先行墊付,不過最終還是需要用戶自己承擔;同時,克勞銳會收取50%的服務費,這個收費比例處于主流版權保護平臺的平均水平。

(二)追償

可以看出,克勞銳的維權措施全面:訴訟和非訴的各種維權方式都會依實際情況進行選擇;能夠為用戶進行侵權取證,不過沒有版權認證服務。

 

>>  版權交易

可以看出,用戶在克勞銳進行版權交易的授權范圍是:獨家授權和非獨家授權,并且可自行設置交易價格;與其他主流版權保護平臺不同的是,克勞銳會根據用戶的版權交易收益的多少,來按照不同比例收取服務費,最高比例為30%,最低比例為26%,這個收費比例相對其他平臺來說偏高。

 

>>  小結

克勞銳主要是提供版權交易服務的平臺,版權服務費收取比例較高。同時,也有比較全面的侵權監測和維權服務,而且不要求獨家授權,不過需要用戶自行承擔維權費用。

>>  相關閱讀

網絡文字作品版權保護平臺評測:原創寶

網絡文字作品版權保護平臺評測:維權騎士

版權保護平臺綜評:快版權、版權印、原創寶、克勞銳、維權騎士